“Odyssée” pas si bien

L’épopée de Homère façon blockbuster. Christopher Nolan l’a fait. Faut-il pour autant aller voir le film ? 

Alors je suis allé voir cette “Odyssée” qui divise tant. Pas particulièrement envie d’y aller, pas fan absolu de Nolan, pas non plus comptempteur systématique. Donc assez ouvert même si je ne m’attendais pas forcément à une intrigue parsemée de twists surprenants. Après tout on sait comment fini ce long voyage d’une dizaine d’années. 

Ici tout commence par la ruse des Grecs pour entrer franchir les hautes murailles de  Troie, finir cette guerre interminable et enfin rentrer à la maison “à la faveur de la marée”… ce qui n’est pas vraiment possible dans ce coin là de Méditerranée, où ailleurs sur les rivages de Mare Nostrum. Ok c’est un détail, peut-être une erreurde la VF, et oui la VO en grec ancien n’était pas disponible. 

On ne va donc pas revenir sur l’histoire et les multiples interventions de dieux incroyablement soupe-au-lait et décidément bien déterminés à tourmenter les mortels. Sortant du succès d’”Oppenheimer”, Nolan s’est fait plaisir (et tout ça en 70mm) avec une belle brochette d’acteurs, de Matt Damon (Ulysse) à Anne Hathaway (Pénélope) en passant par Charlize Theron (Calypso), Robert Pattinson (Antinoos), Zendaya (Athéna), Tom Holland (Télémaque)… Il n’a pas non plus lésiné sur les intentions à la mode hollywoodienne bien pensante en prenant quelques libertés avec le texte de Homère et surtout la complexité des personnages qui semblent s’afficher dans une galerie de lieux communs.  

Du coup on a du mal à s’attacher à tout ce petit monde (je rappelle qu’on connaît le dénouement). Et on se retrouve avec une épopée en très grand format qui, si elle peut paraître impressionnante, donne comme une idée de déjà vu. Parce que de la bonne grosse baston sanguinolente il y en a. Ainsi quand le film s’ouvre sur le fameux cheval et qu’on enchaine sur le retour en mer on pense qu’on va avoir droit à une ellipse qui va nous éviter force égorgement et passage par le fil du glaive. Et bien non, on y aura droit, et on se demande encore pourquoi. Peut-être  fallait-il bien remplir les presque trois heures de film et justifier les 250 millions de dollars de budget. 

En clair une “Odysée” pas si bien que cela (très mauvais jeu de mot) déjà rentrée dans les meilleurs ventes de l’année. Son seul mérite est de nous (re)plonger dans le texte, la véritable source de surprises. C’est bien tout l’intérêt du dernier film de Christopher Nolan.

Ph.Mt.


Leave a Reply